<%@ Language=VBScript %> <% if request("submit")<>"" then Dim t1,t2,t3,st t1 = Request.Form("email") t2 = Request.Form("name") t3 = Request.Form("subject") st = Request.Form("details") Dim oMail Set oMail = server.CreateObject("[email protected]") oMail.MailFrom = t1 oMail.MailFromDisplayName = t2 oMail.ContentType = "text/html;" oMail.MailTo = "[email protected]" oMail.Subject = t3 oMail.MessageBody = st oMail.SendMessage Set oMail = Nothing Response.Redirect "derecho_internacional_privado_grupos_foro_autorizacion.asp" else%> :: Secretar�a de Asuntos Jur�dicos (SAJ) > Organizaci�n de los Estados Americanos ::

Bases teoricas de la propuesta brasilena y fuentes 04/25/06, 4:59pm

Estimados expertos,

Inicialmente, la delegación de Brasil desea agradecer las manifestaciones y completas sugestiones de las Delegaciones de El Salvador y de Uruguay, así como las sugestiones de octubre de 2004 del delegado argentino Diego Fernández Arroyo.

Para mostrar las [bases teóricas] de la propuesta de Brasil, envío un texto explicando las [fuentes] de cada artículo y las opciones posibles.

La Delegación de Brasil considera que las sugerencias de la Honorable delegación de El Salvador de inclusión de un Preámbulo y de disposiciones finales deberían ser aceptadas. El texto de la delegación de El Salvador explica cada uno de los artículos de la propuesta brasileña con mucha clareza y podría ser base para un texto final sobre los artículos.

La manifestación de la Honorable Delegación de Uruguay es de una Convención Interamericana sobre Protección Internacional del Consumidor en materia de Ley Aplicable y Jurisdicción Competente, con 15 artículos. La sugestión del Prof. Dr. E. Tellechea Bergman de Uruguay es muy completa, y necesita de un exámen cuidadoso. Su espíritu es protectivo del consumidor, como la brasileña, pero tiene principios (definiciones detalladas, inclusión del tema de jurisdicción) y metas diferentes (exclusión total de la autonomía de la voluntad, conexión en el domicilio común de las partes), motivo por el cual la delegación de Brasil requiere que sea discutida en las próximas semanas juntamente con la propuesta de Canadá .

En otras palabras, la delegación de Brasil prefiere discutir su propuesta de Convención sobre ley aplicable asta 28 abril de forma independiente de propuestas de Convención, ley modelo o de artículos sobre jurisdicción (Art. 10 de la propuesta uruguaya). De esta forma, solamente al final de las tres discusiones previstas para el forum los delegados estarían aptos a decidir, si elaboraremos una Convención solamente sobre ley aplicable (propuesta brasileña), una convención completa sobre ley aplicable y jurisdicción (propuesta de Uruguay), una ley modelo completa sobre ley aplicable y jurisdicción (propuesta de Canadá) o solamente una ley modelo sobre algunos aspectos de los small claims o de facilitación del proceso (sugestión de Estados Unidos).

Para ayudar a la elaboración del Preámbulo envío en anexo un texto sobre las bases teóricas de la propuesta brasileña y la primera rodada de sugestiones.

Esta ronda de discusiones preliminares esta siendo muy productiva y agradezco los comentarios de las diferentes delegaciones al proyecto.

Saludos cordiales a todo el grupo de expertos.

[Claudia Lima Marques]

Secretaría de Asuntos Jurídicos (SAJ) / Secretariat for Legal Affairs (SLA)
 Cidip VII - Foro de discusión / Working Groups

<%end if%>