Una forma de observar cómo ha evolucionado el fenómeno de la corrupción a escala internacional, regional o local es a través de indicadores de medición. En los últimos años se han llevado a cabo diferentes intentos innovadores frente a la necesidad de adquirir un conocimiento más completo sobre el tema y su relación con la eficiencia y la efectividad de los programas gubernamentales y de sus instituciones.

Las herramientas de medición son medios que permiten establecer líneas o tendencias básicas en la evolución o el comportamiento de una situación, o en la percepción que se tiene sobre la misma; con ellas se han creado sistemas de monitoreo y de evaluación, y una consecuencia directa de los resultados que arrojan, ha sido la generación de incentivos para mejorar, por ejemplo, los esquemas de administración y para orientar amplios cambios institucionales.

Desde la década de 1990, distintos organismos han introducido este tipo de herramientas para obtener una visión más profunda sobre el problema de la corrupción y sus consecuencias. Las principales tendencias empleadas para la medición de la corrupción varían desde las encuestas de opinión hasta las herramientas estadísticas gubernamentales. Existen además experiencias internacionales y también nacionales o locales de este tipo.

Aparte del extenso trabajo empírico que se realiza a escala internacional para desarrollar instrumentos de medición, se pueden observar también esfuerzos para coleccionar datos a nivel local, nacional y regional, como es el caso del Latinobarometro.

Las mediciones de corrupción a escala nacional permiten realizar comparaciones entre instituciones y regiones dentro de un país. Este tipo de iniciativas no sólo impacta estimulando la toma de conciencia sobre el fenómeno, sino que tiene también repercusiones en los procesos de formulación de políticas gubernamentales.

Los indicadores para medir la corrupción de primera generación (como el CPI de Transparencia Internacional o Control de Corrupción del Instituto del Banco Mundial) se caracterizan por un alto grado de agregación y se basan en datos procedentes de encuestas. Son muy útiles para proveer una perspectiva general de la extensión del problema en un gran número de países. Sin embargo, para conclusiones específicas sobre instituciones, se necesitan indicadores basados en reglas institucionales más específicas e incluyen por ejemplo, datos muy puntuales sobre el funcionamiento de instituciones políticas y administrativas.

Los indicadores de medición deben buscar, en lo posible, arrojar información objetiva; a fin de identificar con mayor precisión los problemas institucionales más importantes, las necesidades más apremiantes de la sociedad, las reformas necesarias y las posibilidades de seguimiento y control.

Los indicadores nacionales muchas veces ofrecen un análisis más profundo del fenómeno desde diferentes ángulos. Cada vez más, una forma o método común para el diseño y el acoplamiento de cualquier estrategia anticorrupción (del gobierno o de la sociedad civil) involucra obtener un diagnóstico de la extensión y nivel de la corrupción de varios segmentos de la población y de varias instituciones y sectores.

Este tipo de ejercicio puede también apuntar a identificar las causas y consecuencias de la corrupción, la tolerancia a prácticas de corrupción a nivel nacional o local.

Indicadores Globales de Medición de la Corrupción

• Instituto del Banco Mundial 

Descripción
Desde el año 1996, el Instituto del Banco Mundial publica, cada dos años, seis indicadores para medir el nivel de buena gobernabilidad de un buen número de países (212 para el 2008). Los seis indicadores incluyen: control de la corrupción; estado de derecho; voz y rendición de cuentas; efectividad de gobierno; estabilidad política y ausencia de violencia; calidad regulatoria. Estos seis componentes que miden las dimensiones de la gobernabilidad son compilados por el Instituto del Banco Mundial a través de cientos de indicadores, 31 diferentes bases de datos y 25 instituciones.

Percepciones
Estos indicadores están basados en percepción y se apoyan en encuestas de gerentes de empresas, agentes económicos y otros actores relevantes sobre lo que enfrentan “en el campo”. Miden el desempeño en materia de gobernabilidad, analizando áreas políticas, económicas e institucionales.

Banco Mundial, WPS

Metodologia
Disponible en Kaufmann, D., Kraay, A. y Mastruzzi, M. (2007)“Governance Matters VII: Aggregate and Individual Governance Indicators for 1996 -2007”, 3630. El Índice está compuesto por la agregación de múltiples indicadores de diferentes fuentes (compañías e individuales, consultas a expertos de agencias comerciales de notación de riesgo, organismos multilaterales y no-gubernamentales e instituciones de análisis (think tanks).

Fechas disponibles de datos
1996 – 2007

Cobertura
212 países para la Versión 2008

Listado de fuentes utilizadas para agregación del índice
Disponibles en GovernanceMatters VII paper »

Incluye las siguientes fuentes

African Development Bank Country Policy and Institutional Assessments
OECD Development Center African Economic Outlook
Afrobarometer
Asian Development Bank Country Policy and Institutional Assessments
Business Enterprise Environment Survey
Business Environment Risk Intelligence
Bertelsmann Transformation Index
Freedom House Countries at the Crossroads
Freedom House
Global Insight Global Risk Service & Business Condition and Risk Indicators
European Bank for Reconstruction and Development Transition Report Global E-Governance Index
Economist Intelligence Unit
Global Corruption Barometer Survey
Global Competitiveness Report
Global Integrity Index
Gallup World Poll
Heritage Foundation Index of Economic Freedom
Cingranelli Richards Human Rights Database
IFAD Rural Sector Performance Assessments
iJET Country Security Risk Ratings
Latinobarometro
International Research and Exchanges Board Media Sustainability Index
International Budget Project Open Budget Index
World Bank Country Policy and Institutional Assessments
Political Economic Risk Consultancy Corruption in Asia
Political Risk Services International Country Risk Guide
Political Terror Scale
Reporters Without Borders Press Freedom Index
US State Department Trafficking in People report
Institute for Management and Development World Competitiveness Yearbook

• Diagnósticos de Gobernabilidad a nivel País
Ver »
Descripción
El Banco Mundial realiza diagnósticos a nivel nacional y sectorial, con la finalidad de obtener información y datos sobre el estado de la gobernabilidad, incluyendo la corrupción. Los diagnósticos se llevan a cabo a través de encuestas a miles de ciudadanos, empleados públicos y empresas privadas; en algunos países se incluye una muestra de organizaciones no-gubernamentales. El diagnóstico, a través de encuestas sobre el estado de la gobernabilidad y vulnerabilidades institucionales, tiene como finalidad brindar a los países información detallada basada en las experiencias y percepciones de los ciudadanos, así como servir de apoyo para el diseño de planes de acción específicos, para la realización de reformas en el sector publico; este diagnóstico permite también establecer bases de medición de objetivos de desempeño en el monitoreo de reformas.

Los diagnósticos se realizan a través de metodologías participativas y cuentan con un componente importante de fortalecimiento de capacidades locales. Contribuyen a promover el diálogo a nivel nacional sobre los desafíos y prioridades de reformas para mejorar el estado de la gobernabilidad en el país, así como para crear alianzas sostenibles entre organizaciones de la sociedad civil y el gobierno.
Este tipo de estudio, que se realizó en distintos países alrededor del mundo, en lo que se refiere a los países que se han incluido en esta parte de la guía, se llevó a cabo también en Colombia, Perú, Bolivia y Chile. Otros países de la región que han sido objeto de diagnóstico son: Guatemala, Haití, Brasil, Honduras y Paraguay.

• Indicadores Mundiales de Buen Gobierno  
Ver »

El proyecto de los IMG es el fruto del esfuerzo que los investigadores del Instituto del Banco Mundial realizaron a lo largo de un decenio para elaborar y actualizar un conjunto de indicadores. Se trata del estudio más amplio, de esta índole, que se publica en la actualidad. Los indicadores miden seis dimensiones de gobernabilidad (Voz y Rendición de Cuentas, Estabilidad Política y Ausencia de Violencia, Efectividad Gubernamental, Calidad Regulatoria, Estado de Derecho, y Control de la Corrupción), abarcan 212 países y territorios y se basan en 35 fuentes de datos diferentes para captar las opiniones de las decenas de miles de personas de todo el mundo que participaron en la encuesta, así como de miles de especialistas pertenecientes a organizaciones no gubernamentales y a los sectores público y privado.

Los IMGs han sido elaborados con el fin de servir como un instrumento de evaluación de los desafíos en materia de gobernabilidad así como el seguimiento de las reformas. Los IMGs así como los datos extractados de las fuentes subyacentes están disponibles en el sitio Web.

Se ha publicado recientemente la actualización, en 2008, del Informe sobre los Indicadores Mundiales de Buen Gobierno.

• Índice de Percepción de Corrupción: Transparencia Internacional
Ver »

Descripción
El Índice de Percepción de Corrupción construido por Transparencia Internacional desde 1995 es quizás uno de los mecanismos de medición de corrupción más utilizados en el mundo y clasifica a los países según el grado de corrupción que se percibe entre los funcionarios y los políticos (sector público), en 180 países de todo el mundo. Se trata de un índice compuesto, de una encuesta de encuestas, que parte de datos relacionados con la corrupción que se obtienen de encuestas realizadas por organismos públicos y privados (empresas) además de organismos no-gubernamentales y de académicos expertos en el tema. La puntuación de los países varía entre 10 y 0; 10 representa los niveles más bajos de percepción de corrupción y 0 un nivel de percepción de altos niveles de corrupción. Se requieren al menos tres fuentes distintas de información para que se construya el índice en un país.
Percepciones
Fechas disponibles: 1995 – 2008. Se trata de un índice compuesto de encuestas, que parte de datos relacionados con la corrupción que se obtienen de encuestas realizadas por organismos públicos y privados (empresas) además de organismos no-gubernamentales y expertos académicos en el tema. Cobertura: 180 países para el 2008. Metodología: La metodología para establecer el índice, las fuentes subyacentes e indicadores, y la cobertura de los países ha cambiado con cada edición del mismo. El índice compuesto se construye mediante la agregación de múltiples indicadores provenientes de diferentes fuentes de información.Transparencia Internacional realiza la compilación con información basada en percepciones, que se origina en encuestas de opinión y consultas a agencias comerciales de notación de riesgo, así como a expertos de los países respectivos.
Fuentes
Las encuestas para agregar el índice son realizadas por una variedad de instituciones, entre las cuales se incluyen el Foro Económico Mundial, El Instituto para la Gerencia y Desarrollo, Consultora de Política y Riesgo Económico, Unidad de Inteligencia Económica. El informe del 2007 incluyó información proveniente de 14 diferentes instituciones.
Fuentes IPC 2007

Política nacional y evaluación institucional- Banco de Desarrollo de Asia
Política nacional y evaluación institucional- Banco de Desarrollo de África
Índice de Transformación de Bertelsmann - Fundación Bertelsmann
Evaluaciones de las políticas nacionales e institucionales- Banco Mundial (IDA e IBRD)
Servicio de Riesgo Nacional y Proyección Nacional- Economist Intelligence Unit
Naciones en tránsito - Freedom House
Clasificaciones de riesgo de país- Global Insight, antiguamente World Markets Research Centre
Anuario de Competitivad Mundial de IMD (versiones 2006 y 2007)- IMD Internacional, Suiza, Centro de Competitividad Mundial
Dinámica de las Áreas Grises- Merchant International Group
Boletín de Noticias de Inteligencia Asiática (versiones 2006 y 2007)- Political & Economic Risk Consultancy
Informe de Gobernabilidad de África- Comisión Económica de las Naciones Unidas para Africa
Informe de Competitividad Mundial- Foro Económico Mundial
• Barómetro Global de La Corrupción: Transparencia Internacional
Ver »

Descripción
El Barómetro Global de la Corrupción es una encuesta de opinión que realiza Transparencia Internacional (TI). El Barómetro mide actitudes frente a la corrupción y expectativas respecto de los niveles de corrupción en el futuro. Según aparece en la información de la página Web de TI sobre el Barómetro, en el futuro, la encuesta estará en capacidad de ofrecer información sobre tendencias de actitud. Gallup International, por encargo de Transparency International, realizó la encuesta relativa al Barómetro 2006. Esta encuesta muestra el alcance de la corrupción desde el punto de vista de ciudadanos comunes de todo el mundo, ofrece un análisis sobre los pequeños sobornos, e identifica los sectores más afectados por la corrupción.
Percepciones
A diferencia del Índice de Percepción de la Corrupción, basado fundamentalmente en percepciones del sector privado, el Barómetro se centra en experiencias y actitudes del público.
Fechas disponibles: 2003 - 2006. Los primeros datos se publicaron en el 2003 con base en una encuesta de Gallup Internacional del 2002 e incluyó a Colombia, Bolivia y Perú.

Cobertura
60.000 personas de 62 países (2006).

Metodología
El Barómetro se basa en una encuesta que Gallup Internacional, en nombre de Transparency Internacional, efectúa a cerca de 60.000 personas de 62 países, como parte de la encuesta de la Voz del Pueblo.

Fuentes
TI encargó la ejecución del Barómetro a Gallup International, quien en su encuesta la Voz del Pueblo incluyó las preguntas de TI.

• Latinobarómetro: Corporación Latinobarometro
Ver »

Descripción
Se trata de una encuesta de opinión pública realizada por la Corporación Latinobarómetro  que aplica cerca de 19.000 entrevistas cada año en 18 países de América Latina. El propósito del Latinobarómetro es expresar las opiniones, actitudes, y comportamientos de aproximadamente 400 millones de habitantes de la región. En cuanto a la corrupción, la encuesta apunta a analizar las percepciones sobre cuán extenso es este fenómeno y la experiencia actual del público frente al mismo.

Percepción
Mide percepciones del público en general.

Fechas disponibles
1995/96 – 2008

Cobertura
La encuesta se realizó por primera vez en 1995, en 8 países, y se expandió desde entonces a 18 países.

Metodología
El Latinobarómetro se realiza anualmente con muestras representativas en cada país, aplicando un cuestionario idéntico con una unidad metodológica y técnica que permite la representación de las opiniones, actitudes, comportamientos y valores de los universos medidos.

• Indicadores Globales de Medición de la Integridad
Global Integrity Indicators: Global Integrity

Descripción
El objetivo de Los Indicadores de Integridad no es medir la corrupción sino, por el contrario, valorar la existencia y efectividad de los mecanismos anticorrupción a escala nacional, así como el acceso de los ciudadanos a dichos mecanismos. Estos últimos incluyen, específicamente, instrumentos de control, rendición de cuentas, transparencia y control ciudadano. El Índice de Integridad Global está dividido en 6 dimensiones claves de la gobernabilidad y en 23 subcategorías. Las dimensiones incluyen: Sociedad Civil, Medios de Comunicación e Información Pública, Elecciones, Rendición de Cuentas del Gobierno, Administración y Servicio Civil, Supervisión y Regulación, Anticorrupción y Estado de Derecho.
Percepción de
científicos sociales, reporteros (periodistas en el país e investigadores, académicos)
Cobertura
Los países de América incluidos en el índice 2008 son: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Perú, Estados Unidos y Venezuela.

Metodología
El Global Integrity Index se desarrolla a través de un sistema de encuestas realizadas a científicos sociales, periodistas e investigadores (académicos) en los países objeto de evaluación. Las encuestas cuentan con un formato de si/no o de asignación de puntaje de acuerdo con la pregunta. Los indicadores de integridad se encuentran agrupados en 6 categorías y 23 subcategorías. Estos indicadores capturan la brecha en la implementación de “la ley” vs. “la práctica.” Cada indicador tiene un puntaje, un comentario con explicación y una referencia de apoyo. Ver Metodología en

http://report.globalintegrity.org/methodology.cfm »
http://www.globalintegrity.org/data/downloads.cfm »


• Otros Indicadores Globales
• Indicadores de Doing Business: Banco Mundial y IFC
Ver »

Descripción
La base de datos Doing Business proporciona mediciones de la regulación de los negocios y su implementación en 181 países. Los indicadores presentados y analizados en Doing Business miden la regulación empresarial y la protección de los derechos de propiedad y sus efectos sobre las empresas, especialmente las firmas domésticas de pequeño y mediano tamaño. Los indicadores examinan los costos que se derivan del ámbito regulatorio de los negocios y se pueden utilizar para analizar regulaciones específicas que pueden incrementar o restringir la inversión, la productividad y el crecimiento. Los indicadores documentan: el grado de regulación, tales como el número de procedimientos para la apertura de una empresa o registrar una propiedad comercial; miden los resultados de la regulación, tales como el tiempo y el costo de hacer cumplir un contrato, atravesar una bancarrota o comerciar a través de las fronteras; miden el alcance de las protecciones legales de la propiedad, por ejemplo, la protección de los inversores contra el saqueo por parte de los directores de compañías o el tipo de activos que pueden utilizarse como garantías de acuerdo con las leyes de transacciones aseguradas; miden la flexibilidad de las legislaciones laborales; y documentan las cargas impositivas sobre las empresas.

Percepciones de firmas de abogados y agentes económicos en cuanto a las regulaciones.

Fechas disponibles
2003-2009

Cobertura
Los indicadores son comparables a través de 181 países.
La muestra incluye 32 economías de América Latina y el Caribe.

Metodología»
• Índice de Fuentes de Soborno: Transparencia Internacional
Ver »

Descripción
El IFS de Transparencia Internacional, ofrece información desde la perspectiva de la oferta de soborno.  El IFS de 2008 clasifica los 22 principales países exportadores según la propensión de sus empresas a sobornar en el extranjero. Se basa en 2,742 entrevistas a altos ejecutivos de empresas de 26 países seleccionados según el tamaño de su sector exportador.
Fechas disponibles
1999, 2002, 2006, 2008
Cobertura
Las economías Latinoamericanas incluidas entre las 22 economías clasificadas en el IFS para el índice de 2008 son: México y Brasil.

Metodología
El IFS es una clasificación que se deriva directamente de las respuestas a una encuesta a altos ejecutivos. Se clasifica a los países tomando como base el puntaje obtenido a partir de las respuestas a las preguntas siguientes: en primer lugar, si han mantenido relaciones comerciales con empresas con sede en uno de los 22 países seleccionado; y, en segundo lugar, la frecuencia con que dichas empresas practican el soborno cuando operan en el país del ejecutivo encuestado.
• DATAGOB: Banco Interamericano de Desarrollo
Ver »
Descripción
DataGob provee una interfaz de fácil uso que permite acceder a la mayoría de los indicadores de gobernabilidad disponibles públicamente. Esta herramienta interactiva permite a los usuarios generar tablas y gráficos comparativos entre países y a lo largo del tiempo, que pueden ser impresos inmediatamente, o bien exportados a un software de uso común.
Cobertura
Cuenta con aproximadamente 800 indicadores de gobernabilidad, aunque la cobertura específica de países depende de cada fuente. Puede contribuir al análisis de la gobernabilidad, a la identificación de áreas prioritarias para reformar, al asesoramiento sobre la ayuda internacional, y al análisis del impacto de las reformas llevadas a cabo en un país.
Metodología
Una importante característica de esta herramienta es la información provista sobre la metodología utilizada para construir cada indicador, así como sobre las implicaciones de dicha metodología sobre su confiabilidad, validez y potencial para realizar comparaciones entre países y a lo largo del tiempo.
Fuentes
Los indicadores utilizados en DataGob son recolectados de entre 30 publicaciones diferentes, provenientes de una serie de instituciones que incluye: organismos internacionales, ONG´s, empresas privadas e instituciones de análisis. Ninguno de estos indicadores ha sido avalado oficialmente por el BID, y el BID no garantiza su precisión o validez. Al incluir los indicadores en una obra publicada, favor de citar la fuente original en lugar de DataGob, para dar así el crédito de la manera apropiada.

Fuentes en general de indicadores de DATAGOB
Bertelsmann Stiftung, Bertelsmann Transformation Index (BTI)
Frasier Institute, Economic Freedom of the World
Freedom House, Freedom of the Press
Freedom House, Freedom of the World
Fundar, Latin American Index of Budget Transparency
Heritage Foundation, Wall Street Journal. Index of Economic Freedom

Global Integrity Indicators
Civil Service in Latin America International IDEA – Voter Turnout IPU
Women in National Parliaments
La Porta et al. Courts: The lex mundi project
Latinobarometro
Payne et al. Democracies in Development
Reporters Without Borders. World Press Freedom Index
The Gallup Organization. 2006 Gallup Worldwide Corruption Index
Transparency International, Global Corruption Barometer
Transparency International, Corruption Perceptions Index
UNCTAD, World Investment Report
UNCTAD, Statistical Database Online
UNDP. Human Development Report
UNHCR. Global Refugee Trends
World Bank, Country Policy and Institutional Assessment (CPIA)
World Bank, IDA Country Performance Rating
World Bank- Doing Business
World Bank, Enterprise Surveys
World Bank, Global Development Finance
World Bank, World Development Indicators
World Bank, Worldwide Governance Indicators
World Economic Forum, Global Competitiveness Report
World Economic Forum. Global Information Technology Report

Evaluaciones de Gobernabilidad democrática. Banco Interamericano de Desarrollo
Ver »

Descripción
Las Evaluaciones de Gobernabilidad Democrática (EGD) nacen como una iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a través de la cual se busca diagnosticar en los países prestatarios, de manera sistemática y comparativa, el grado de desarrollo de la estructura de gobierno y de las instituciones que la componen, así como analizar los factores de carácter histórico, geográfico y político que afectan su actual conformación y desarrollo potencial. El objetivo de estas EGD es coadyuvar al diálogo de política y el proceso de programación entre los países prestatarios y el Banco. Las EGD se desarrollan a partir de cinco atributos de la gobernabilidad democrática: sistema democrático, estado de derecho, instituciones de mercado, gestión pública y descentralización.
Se han realizado EGD en los siguientes países: Perú, Costa Rica, Nicaragua, Guatemala, Argentina, República Dominicana, Guyana, Ecuador, Colombia, Paraguay y Uruguay.

• Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria: Proyecto Internacional de Presupuesto
Ver »
Ver »

Descripción
Se trata de una iniciativa que busca promover el acceso del público a información sobre los presupuestos y la adopción de sistemas de presupuestos que sean confiables y verificables. Evalúa el grado en que las decisiones gubernamentales, así como sus fundamentos, costos y recursos comprometidos son claros, verificables y se comunican a los ciudadanos (transparencia presupuestaria). Contiene un reporte comparativo de toda la región con los resultados de una encuesta de las percepciones de personas expertas en el presupuesto y el proceso presupuestal de cada país. El estudio se basa en 14 indicadores.

Percepciones
La encuesta mide las percepciones sobre la transparencia presupuestaria, es decir, mide la opinión de los expertos (Legisladores, periodistas, expertos académicos e investigadores, ONGs) sobre el entorno en el que se realiza el presupuesto público de cada país involucrado. Fechas disponibles: 2001,2003,2005,2007 y 2008.
Cobertura
Varía según los años. Para el 2008, incluye a Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Perú y Venezuela.

Metodolología: La metodología incluye 3 componentes: encuesta de percepciones, un cuestionario práctico, y una guía.
• Proyecto: Opinión Pública de Latinoamérica -Universidad de Vanderbilt
Ver »


Descripción
Encuesta a los ciudadanos de América Latina sobre sus puntos de vista políticos- específicamente sobre valores democráticos y su comportamiento en relación con la democracia. Estas encuestas y estudios buscan determinar, entre otras cosas, cuán extensa es la exclusión política de las mujeres en la participación ciudadana, el efecto de la educación en la tolerancia de los derechos de las minorías, y los efectos de la corrupción gubernamental sobre los ciudadanos. Una parte importante de estas encuestas son el Barómetro de las Américas, una de las varias actividades del Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP). El Barómetro de las Américas es un esfuerzo de LAPOP a través del cual se busca medir los valores y comportamientos democráticos en el continente, utilizando muestras nacionales probabilísticas de adultos en edad de votar. En 2004 se llevó a cabo la primera ronda, en la cual participaron once países. Los reportes y las respectivas bases de datos están disponibles en la página web del LAPOP.  El Barómetro investiga temas como legitimidad política, tolerancia política, apoyo a una democracia estable, participación de la sociedad civil y capital social, el estado de derecho, evaluación de los gobiernos locales y participación en ellos, victimización de crimen, de corrupción y comportamiento electoral. El estudio de cada país contiene un análisis de esas importantes áreas relacionadas con los valores y comportamientos democráticos.

Percepciones
Percepciones de la ciudadanía.

Fechas
Varían entre el periodo 1998-2008. El Barómetro comenzó en el 2004 y se realizó nuevamente en 2006 y 2008.

Cobertura
Incorpora 23 países del Hemisferio americano: Bolivia, Brasil, Belize, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, El Salvador, Uruguay, Venezuela, Canadá y los Estados Unidos. 

Metodología
La metodología desarrollada por LAPOP permite comparar las perspectivas de “percepción” y “victimización”.

• Encuesta de Empresas, Banco Mundial
Ver »

Descripción
La Unidad de Análisis Empresarial entrevista establecimientos de negocios a través del mundo. Actualmente tiene a su disposición datos recogidos en encuestas cara a cara en 98 países con más de 66.000 empresas. Los datos contienen información sobre las características de las empresas, las percepciones de dichas empresas e indicadores seleccionados acerca del ambiente para los negocios incluyendo infraestructura, finanzas, corrupción, regulación, comercio y competencia.

Percepciones
Las Encuestas de Empresas capturan las percepciones de las empresas acerca de los principales obstáculos para su crecimiento, la importancia relativa de las diferentes dificultades para incrementar el empleo y la productividad y los efectos del clima de inversión de cada país en su competitividad internacional. Las encuestas son respondidas por directores ejecutivos, contadores, gerentes de recursos humanos y otros profesionales de las empresas.

El principal componente de la Encuesta de Empresas es la encuesta básica, que se integra en una encuesta para el sector manufacturero y una encuesta para el sector de servicios. Algunas encuestas se han ampliado e incluyen módulos especializados (como por ejemplo, de recursos humanos y capacitación, turismo, etc.), adaptados a las necesidades de cada país.

Fechas
2006

Cobertura
Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela (entre otros).
Metodología
encuestas.
Ver »