La CIDH a saisi la Cour IDH d'une affaire de violation du procès régulier dans le cadre d'une procédure pénale au Venezuela

13 mai 2024

Liens connexes

Notification à la Cour CIDH

Coordonnées

Bureau de Presse à la CIDH

[email protected]

Liste d'envoi

Inscrivez-vous à notre liste

Washington, D.C. - La Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) a présenté l'affaire 14.174 du Venezuela devant la Cour interaméricaine des droits de l'homme (Cour IDH) le 12 mars 2024 pour la privation de liberté de José Luis Parada Sánchez dans le cadre d'une procédure pénale qui n'a pas respecté les garanties d'un procès régulier et pour le manque d'attention médicale pendant sa détention.

José Luis Parada Sánchez, ancien gérant de l'entreprise Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), a été dénoncé pour des irrégularités dans des appels d'offres et des contrats de services en 2008 puis, en 2015, arrêté par des agents du Service national bolivarien de renseignement (SEBIN) à l'aéroport de Maracaibo. Pendant sa détention, il a été confronté à des retards judiciaires, à un refus de soins médicaux et à des négligences dans son transfert vers des centres de santé, alors qu'un cancer colorectal avait été diagnostiqué. Malgré l'existence d'une mesure d'assignation à résidence et de multiples ordonnances judiciaires, les responsables du SEBIN n'ont pas respecté sa remise en liberté, ce qui l'a enfin conduit à se soustraire à la garde des autorités et à prendre la fuite en 2017.

Dans son rapport sur la recevabilité et le fond n° 393/22, la CIDH a estimé que la détention avait été effectuée d'une manière incompatible avec la Convention américaine, en raison du fait que les fonctionnaires ne s'étaient pas identifiés et n'avaient pas fourni d'informations adéquates sur les raisons de la détention. En outre, elle a estimé que la détention provisoire était arbitraire et violait le droit à la liberté individuelle et la présomption d'innocence, car elle était considérée comme une mesure punitive plutôt que comme une mesure de précaution.

La Commission a également noté que le refus du SEBIN de se conformer aux ordonnances judiciaires d'assignation à résidence et de présentation périodique de Parada Sánchez constituait une violation supplémentaire de ses droits, car il ne lui offrait pas de recours effectif pour obtenir sa libération.

Enfin, la CIDH a souligné la durée prolongée de la procédure pénale sans condamnation en première instance, et a donc conclu que l'État avait également violé le droit aux garanties et à la protection judiciaires. D'autre part, l'absence d'attention médicale adéquate et opportune pour Parada Sánchez pendant qu'il était sous la garde de l'État a constitué une violation du droit à l'intégrité personnelle et à la santé.

Par conséquent, la CIDH a conclu que l'État du Venezuela est responsable de la violation des articles 5.1 et 5.2 (droit à l'intégrité de la personne), 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 et 7.6 (droit à la liberté de la personne), 8.1 et 8.2 (droit aux garanties judiciaires), 25.1, 25.2 c) (droit à la protection judiciaire) et 26 (droit à la santé) de la Convention américaine relative aux droits de l'homme, en relation avec les obligations établies aux articles 1.1 et 2 du même instrument.

La Commission a recommandé que l'État prenne les mesures de réparation suivantes :

  1. Accorder une réparation matérielle et morale, y compris le versement d'une juste indemnité.
  2. Veiller à ce que les procédures pénales en cours contre José Luis Parada Sánchez soient résolues dans un délai raisonnable, en respectant les garanties d'un procès régulier.
  3. Prévoir des mesures de santé physique et mentale, de manière concertée.
  4. Mettre en œuvre des mesures de non-répétition pour garantir que les personnes privées de liberté au Venezuela, en particulier celles qui souffrent de maladies graves ou chroniques, reçoivent des soins médicaux et des services de santé de qualité.
  5. Prendre des mesures législatives et administratives pour que les lois et les pratiques en matière de détention provisoire au Venezuela soient conformes aux normes énoncées dans le rapport, en évitant que le risque de fuite ne soit fondé que sur la gravité de l'infraction et en tenant compte des détails spécifiques de chaque cas pour évaluer ce risque.

La CIDH est un organe principal et autonome de l'Organisation des États Américains (OEA) dont le mandat émane de la Charte de l'OEA et de la Convention américaine relative aux droits de l'homme. La Commission interaméricaine a pour mandat de promouvoir le respect et la défense des droits de l'homme et de servir, dans ce domaine, d'organe consultatif de l'OEA. La CIDH est composée de sept membres indépendants, élus à titre personnel par l'Assemblée générale de l'OEA et qui ne représentent pas leurs pays d'origine ou de résidence.

No. 099/24

11:00 AM