.1 Plan de electrificación rural
.2 Proyecto hidroeléctrico de la Poza del Silencio
La conservación del agua y del suelo, así como el aprovechamiento múltiple del agua y el uso intensivo del suelo exigen, en la mayor parte de los casos, ciertas obras de infraestructura entre las que tienen fundamental importancia la construcción de presas. En vista de la importancia de esa interrelación, se ha procedido a señalar los sitios potenciales para la construcción de presas con el objeto de producir embalses para el aprovechamiento del agua desde el estricto punto de vista de su uso múltiple. La ubicación tentativa de estas, así como el cálculo de las características principales del embalse tales como cota del espejo, área del embalse, longitud de la presa, profundidad del embalse y volumen del vaso, se indican en un cuadro. Asimismo, se mencionan en orden de prioridades los usos potenciales de estos embalses.
Esta información debe ser utilizada conjuntamente con otros elementos de juicio para justificar proyectos e indicar el orden de prioridades de estos.
Los sitios señalados deben tomarse únicamente como información preliminar de los lugares que ofrecen condiciones topográficas favorables para el emplazamiento de presas de longitud no mayor de mil metros.
Se presentan cifras estimadas a cada presa y su correspondiente embalse únicamente para efectos de visualización en cuanto a su tamaño y posibles comparaciones. Posteriormente, a medida que se vayan concretando los proyectos, deberá ampliarse y consolidarse la información particularizada.
Cuadro 5.26 Costo de los proyectos de riego y drenaje programados para construcción 1970 - 1990
Nombre del proyecto/año |
Período de construcción |
Hectáreas mejoradas |
Costo por hectárea |
Costo, totala |
|||
(Dólares) |
(Miles de dólares) |
||||||
1970-74 |
|||||||
|
Zapotitán |
1970-72 |
4230 |
900 |
3807 |
||
Pequeños y medianos sistemas de riego |
1971-74 |
12000 |
800 |
9600 |
|||
Sonsonate-Banderas |
1974 |
2000 |
800 |
1600 |
|||
Bajo Lempab |
1973-74 |
2000 |
400 |
800 |
|||
|
Total mejorado |
|
20230 |
|
15807 |
||
Riego y drenaje |
|
18230 |
|
|
|||
1975-79 |
|||||||
|
Sonsonate-Banderas |
1975-79 |
10000 |
800 |
8000 |
||
Usulután-Vado Marín |
1977-79 |
4000 |
700 |
2800 |
|||
Olomegab |
1975-79 |
9000 |
400 |
3600 |
|||
Ahuachapán-Santa Ana |
1975-77 |
3000 |
1000 |
3000 |
|||
San Miguel-San Esteban |
1978 |
1500 |
1000 |
1500 |
|||
Bajo Lempac |
1975-79 |
6000 |
400 |
2400 |
|||
|
Total mejorado |
|
33500 |
|
21300 |
||
Riego y drenaje |
|
18500 |
|
|
|||
1980-84 |
|||||||
|
Usulután-Vado Marín |
1980 |
3000 |
700 |
2100 |
||
Sonsonate-Banderas |
1980 |
1000 |
800 |
800 |
|||
Olomegac |
1980-84 |
9000 |
600 |
5400 |
|||
Ahuachapán-Santa Ana |
1981-84 |
4000 |
1000 |
4000 |
|||
San Miguel-San Esteban |
1981-83 |
5000 |
1000 |
5000 |
|||
Jocotal-San Dionisio |
1981-84 |
6000 |
1000 |
6000 |
|||
Bajo Lempa |
1980-84 |
10000 |
|
15200 |
|||
|
Sólo drenaje |
1980-83 |
(8000) |
(400) |
(3200) |
||
Drenaje y riego |
1984 |
(2000) |
(1000) |
(2000) |
|||
Presa y canales primarios |
1982-83 |
|
(1000) |
(10000) |
|||
Alto Lempa |
1984 |
1000 |
1200 |
1200 |
|||
Jiboa |
1984 |
1000 |
1000 |
1100 |
|||
|
Total mejorado |
|
40000 |
|
40700 |
||
Riego y drenaje |
|
32000 |
|
|
|||
1985-89 |
|||||||
|
Ahuachapán-Santa Ana |
1985-86 |
4000 |
1000 |
4000 |
||
Jocotal-San Dionisio |
1985 |
1000 |
1000 |
1000 |
|||
Bajo Lempa |
1985-89 |
17000 |
1000 |
17000 |
|||
Alto Lempa |
1985-89 |
13000 |
1200 |
15600 |
|||
Jiboa |
1985-89 |
5000 |
1000 |
5000 |
|||
|
Total mejorado |
|
40000 |
|
42600 |
||
Riego y drenaje |
|
40000 |
|
|
|||
1990 |
|||||||
|
Bajo Lempa |
|
3000 |
1000 |
3000 |
||
Alto Lempa |
|
2000 |
1200 |
2400 |
|||
Jiboa |
|
3000 |
1000 |
3000 |
|||
|
Total mejorado |
|
8000 |
|
8400 |
||
Riego y drenaje |
|
8000 |
|
8400 |
|||
Gran total 1970-90 |
|
|
|
128807 |
|||
|
Solo drenaje |
|
16000 |
|
|
||
Riego y drenaje |
|
116730 |
|
|
a En precios constantes de 1970
b Sólo drenaje
c Sólo riego
En un juego de 56 cuadrantes a escala 1:50000, que cubre la extensión territorial de El Salvador, se señalan los sitios potenciales para construcción de presas siguiendo los criterios apuntados. Esta misma información se ha transferido a un mapa del país a escala 1:300000. En el Cuadro 5.27 se han anotado los datos característicos de mayor importancia relativos a cada sitio.
El cuadro de referencia comprende las columnas siguientes:
i. Numero de orden. Sirve para indicar el grado de optimismo estimado, tanto para producir el embalse como para señalar la diversidad o trascendencia de su aprovechamiento.ii. Ubicación del sitio. Se indica el nombre del río y del lugar exacto del emplazamiento de la presa, o el nombre de un lugar próximo que este indicado en el cuadrante.
iii. Numero del cuadrante. Hace referencia al cuadrante en que está ubicado el sitio, según la nomenclatura adoptada por el Instituto Geográfico Nacional (ex Dirección General de Cartografía).
iv. Cota del espejo (en metros). Indica el nivel del embalse a máxima capacidad; el estimado se hizo siguiendo el trazo de la curva de igual elevación sobre el nivel del mar.
v. Area del espejo (en hectáreas). Indica la extensión estimada, inundada por el embalse.
vi. Longitud de la presa. Indica la distancia menor aproximada entre dos puntos de la cota del espejo a ambos lados del curso de agua.
vii. Profundidad del embalse (en metros). Es la diferencia de elevaciones entre la superficie estimada del agua y el fondo del cauce en el sitio de emplazamiento de la presa, a fin de tener una idea de la altura de esta.
viii. Volumen del vaso (en millones de metros cúbicos). Expresa el rendimiento o volumen de agua que se espera embalsar hasta el nivel de máxima capacidad.
ix. Usos potenciales. Se citan en su orden los usos preferenciales a que podrá destinarse el agua embalsada.
x. Observaciones. Son datos, referencias, e información de orientación o para ampliación.
Existen otros sitios con potencial de embalse desde el punto de vista topográfico, pero debido a circunstancias especiales, como excesiva longitud del dique, localización fronteriza, o uso limitado a causa del poco volumen del embalse, esos sitios no han podido seleccionarse.
Los criterios específicos para la ubicación de los embalses son los siguientes:
i. Los sitios escogidos son aquellos que permiten construir una presa de longitud no mayor de 400 metros.ii. El vaso deberá ser estrecho, a fin de que pueda embalsarse un volumen considerable de agua con el mínimo de área inundada y el máximo de perímetro (mínimo = 10 km).
iii. El agua almacenada en el embalse debe ser de uso fácil, aguas arriba y aguas abajo de la presa, mediante un mínimo de obras o instalaciones de bajo costo.
iv. Las presas deberán ser de tierra o de escollera.
v. Queda entendido que tales embalses deberán construirse en las corrientes que sean caudalosas durante la estación lluviosa, y que tengan caudales insignificantes o nulos en la estación seca.
Se han ubicado en este estudio 25 sitios que ofrecen características topográficas favorables para el emplazamiento de presas a los efectos de producir embalses de uso múltiple. Los criterios específicos han sido construir presas no mayores de 400 metros, con las siguientes características: vaso estrecho para que pueda embalsarse un volumen considerable de agua con el mínimo de área inundada; almacenamiento de agua de uso fácil, tanto aguas arriba como aguas abajo de la presa mediante un mínimo de obras o instalaciones de bajo costo; presas de tierra o de escollera.
El país cuenta con una serie de lagos y lagunas que han sido agrupados para su estudio, según su origen, en lagos de caldera, lagos reposados, lagos tectónicos, lagunas de cráter y lagos costeros.
Los lagos Ilopango y Coatepeque pertenecen al tipo de lagos de caldera y tienen en conjunto un volumen de almacenamiento de 20000 millones de m. El lago de Güija y el lago artificial de la Chorrera del Guayabo pertenecen al tipo de lagos reposados y tienen en conjunto un volumen de almacenamiento de 1250 millones de m3. Las lagunas de Metapán, Olomega, Los Negritos y la laguna del Llano son del tipo tectónico y tienen un volumen de almacenamiento de 300 millones de m3. Las lagunas de Chalchuapa, Chanmico, Apastepeque, Las Ninfas, Laguna Verde, Santa Ana y Alegría son las principales del tipo de lagunas de cráter, cuyo volumen total de almacenamiento es de 70 millones de m3. La laguna La Plancha pertenece al tipo de lagunas costeras.