Centro de Mídia

Nota à Imprensa

Secretaria-Geral da OEA rejeita decisão da Suprema Corte de Justiça da Venezuela

A Secretaria-Geral da Organização dos Estados Americanos (OEA) rejeita categoricamente a decisão da Câmara Eleitoral do Supremo Tribunal de Justiça (TSJ) da Venezuela, na qual “certifica” o material eleitoral supostamente pericial e “valida categoricamente” o resultados emitidos pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE), com base nos quais declarou Nicolás Maduro vencedor nas eleições presidenciais de 28 de julho de 2024.

Esta Secretaria-Geral reitera que a CNE proclamou Maduro precipitadamente, com base num boletim parcial emitido oralmente, com números que apresentavam impossibilidades matemáticas e sem apresentar os resultados desagregados que, de acordo com a lei, devem ser tabulados tabela a tabela. Até hoje, a CNE continua sem publicar resultados desagregados, como fez a oposição com base nos registos oficiais emitidos pelas próprias urnas no dia das eleições. Estas atas contêm todos os dispositivos de segurança que as credenciam como autênticas e foram submetidas à verificação da opinião pública e à análise imparcial de especialistas nacionais e internacionais. Esta abertura contrasta com a total opacidade da autoridade eleitoral e do TSJ, cujo comportamento tem sido caracterizado pela promoção de teorias da conspiração e pela emissão de anúncios e declarações sem qualquer suporte documental, evitando, a todo o momento, o escrutínio cidadão e a verificação imparcial.

De acordo com o relatório do Painel de Peritos Eleitorais das Nações Unidas (ONU), “o anúncio do resultado de uma eleição sem a publicação dos seus detalhes ou a divulgação dos resultados tabulados aos candidatos não tem precedentes nas eleições democráticas contemporâneas e teve um impacto negativo na confiança no resultado anunciado pela CNE.” O painel destacou a ausência de procedimentos adequados para garantir a integridade e segurança dos materiais eleitorais, evidenciando uma notável falta de transparência e acessibilidade nas atividades eleitorais, o que impediu uma supervisão pública eficaz.

O TSJ agora profere decisão sem revelar os argumentos do recorrente, sem analisar a legitimação ativa ou passiva do recurso apresentado, sem detalhar os elementos técnicos que o persuadiram sobre a suposta autenticidade da ata que a CNE afirma ter registada na sua bancada e sem explicar com base em quais critérios ou evidências o “ataque cibernético massivo” contra o sistema eleitoral venezuelano é considerado um fato. A identidade da parte apelada, o ato impugnado – a menos que se trate da proclamação do próprio Nicolás Maduro – ou os fundamentos factuais e jurídicos que deram origem ao recurso são desconhecidos. É também paradoxal que a CNE argumente que não consegue publicar os resultados tabela a tabela, mas ao mesmo tempo consegue submetê-los ao TSJ.

Esta Secretaria-Geral reitera que não existe nenhum procedimento no ordenamento jurídico venezuelano que permita à autoridade eleitoral “investigar e verificar” os resultados, nem realizar perícias sobre os mesmos. Tanto a Lei Orgânica dos Processos Eleitorais como a Lei Orgânica do Poder Eleitoral atribuem exclusivamente à CNE a função de totalizar, julgar e proclamar os resultados das eleições presidenciais.

A Missão de Inquérito das Nações Unidas (ONU) sobre a Venezuela indicou que tanto o TSJ como a CNE carecem de imparcialidade e independência e desempenharam um papel no mecanismo repressivo do Estado. Outras organizações internacionais, incluindo o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH), a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) e a Comissão Internacional de Juristas alertaram sobre a falta de independência do TSJ. Por seu lado, o Relatório Final da Missão de Observação Eleitoral da União Europeia de 2021 declarou que tanto a CNE como o poder judicial são vistos como “politizados e parciais”, o que significou uma perda de confiança no contencioso processo eleitoral.

É claramente evidente que Nicolás Maduro judicializou o processo eleitoral com vista a procurar um selo de “legitimidade” de um tribunal tendencioso. Um Presidente não legítimo procura “legitimidade” nos poderes do Estado que dele dependem. Grosseiro.

Reconhecer os resultados da CNE como válidos com base na decisão do TSJ é validar a fraude eleitoral e virar as costas ao povo venezuelano que, no meio de uma onda brutal de repressão, continuou a exigir o seu direito de viver em liberdade.

Era ridículo esperar que o ilegítimo TSJ venezuelano fizesse justiça no processo eleitoral venezuelano e agisse de acordo com a lei, respeitando o Estado Democrático de Direito, uma vez que este é completamente inexistente no país há muitos anos. Esperar sob a inação da complementaridade em relação a este sistema judicial que falha completamente nas suas obrigações internacionais está mais uma vez prestando-se à zombaria do regime bolivariano, quem seja que queira fazê-lo.

Da mesma forma, era impensável esperar que a CNE venezuelana realizasse eleições livres, justas e transparentes, ou que, mesmo fora desse quadro, tivesse o mínimo de decência para conceder os resultados com um mínimo de sentido de justiça.
Este regime não está disposto a entregar o poder, nem sequer está disposto a partilhá-lo. Para esta Secretaria-Geral sempre foi assim e isso ficou demonstrado quando sugerimos algum esquema de coparticipação. A indiferença do regime a essa proposta deixou claro que o caminho do diálogo para uma transição eleitoral estaria repleto de artimanhas. E assim foi.

Se antes era impensável, hoje esperamos que fique claro que é ridículo confiar que o regime pode cumprir os acordos. Nada. Apenas a absoluta indecência de dar um resultado que não é de forma alguma verificável. Com uma simples análise deste contexto, também era ridículo esperar que o regime venezuelano fizesse uma transição para a democracia e o respeito pelos Direitos Humanos. Pelo contrário, deveríamos esperar mais repressão e mais perseguição política.

Saudamos o povo venezuelano, que mesmo nas piores condições políticas, sociais e econômicas, sofrendo a pior crise humanitária e a pior crise migratória da história hemisférica, ainda continua a ter reflexos democráticos e a criar alternativas democráticas. Vocês, homens e mulheres venezuelanos, merecem todo o nosso respeito.

Infelizmente, para a Venezuela e os venezuelanos, tivemos de repetir os avisos que fizemos tantas vezes nos últimos dez anos. Infelizmente, o regime, que zombou de tantos, provou mais uma vez que estávamos certos, como tantas outras vezes no passado.

O único caminho para a Venezuela é o da Justiça Internacional do Tribunal Penal Internacional. Continuaremos a insistir neste instrumento porque as vítimas e familiares das vítimas de execuções extrajudiciais, as vítimas de tortura, as vítimas e familiares das vítimas de pessoas desaparecidas e perseguidas politicamente merecem justiça. Estas vítimas sofreram durante dez anos um regime ditatorial que atua sob a mais absoluta impunidade nacional e internacional. Continuaremos nossas ações para que essa impunidade acabe.

Referencia: P-056/24