A CIDH repudia a decisão do Tribunal Constitucional do Peru que implementou o indulto de Alberto Fujimori

8 de dezembro de 2023

Washington, D.C.- A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) rejeita a decisão do Estado do Peru de ordenar a libertação do ex-presidente Alberto Fujimori, que estava cumprindo pena por graves violações de direitos humanos. Essa decisão é contrária às obrigações internacionais do Estado e viola as ordens emitidas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH).

Em 4 de dezembro, o Tribunal Constitucional do país ordenou a libertação imediata de Alberto Fujimori, com base em um indulto presidencial concedido em 2017 "por razões humanitárias". O ex-presidente estava cumprindo uma sentença de 25 anos desde 2009 como autor do massacre de quinze pessoas em Barrios Altos, do desaparecimento forçado e da execução de dez estudantes da Universidade La Cantuta e do sequestro de Gustavo Gorriti e Samuel Dyer. Em 2022, a Corte IDH ordenou que o Estado não executasse a ordem de libertação gerada após o indulto, porque considerou que as condições determinadas no âmbito da supervisão do cumprimento das sentenças dos casos Barrios Altos e La Cantuta não foram cumpridas.

Em sua recente decisão, o Tribunal Constitucional, em desrespeito à Corte da CIDH, ordenou a libertação do ex-presidente, em violação às obrigações internacionais de direitos humanos do Estado. Em uma resolução datada de 5 de dezembro de 2023, a Corte da CIDH ordenou que o Estado peruano se abstivesse de executar a ordem do Tribunal Constitucional de 4 de dezembro de 2023. Fujimori foi libertado em 6 de dezembro. A Comissão reitera que a concessão de indultos ou outras isenções de responsabilidade a pessoas condenadas por graves violações de direitos humanos e crimes contra a humanidade pode resultar em uma forma grave de impunidade. Por sua vez, a Corte IDH assinalou que a medida ou figura jurídica que permita proteger a saúde, a vida e a integridade da pessoa condenada deve ser a que menos restrinja o direito de acesso à justiça das vítimas e deve ser aplicada em casos muito extremos e por necessidade imperativa.

Por outro lado, a resolução lembra que o Estado ratificou a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e reconheceu a jurisdição contenciosa da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Portanto, está obrigado a cumprir as decisões adotadas pela Corte no exercício de seus poderes para supervisionar o cumprimento de suas sentenças e emitir medidas provisionais.

Em conformidade com as obrigações internacionais do Estado peruano, a Corte emitiu várias ordens, incluindo a resolução de 5 de dezembro de 2023 que ordena a não implementação do indulto. A CIDH recorda a todas as autoridades estatais sua obrigação de realizar um controle ex officio de convencionalidade no âmbito de suas respectivas competências, levando em consideração a Convenção Americana e a interpretação da mesma pela Corte IDH, seu intérprete máximo. O Estado é fortemente instado a tomar medidas efetivas para garantir o direito de acesso à justiça para as vítimas de crimes contra a humanidade, com respeito à sua dignidade.

A CIDH é um órgão principal e autônomo da Organização dos Estados Americanos (OEA), cujo mandato deriva da Carta da OEA e da Convenção Americana de Direitos Humanos. A Comissão Interamericana está mandatada para promover a observância dos direitos humanos na região e atuar como órgão consultivo da OEA sobre o assunto. A CIDH é composta por sete membros independentes, eleitos pela Assembleia Geral da OEA em caráter pessoal, e não representam seus países de origem ou residência.

No. 281/23

2:54 PM